Planeta 'Aveiro'

Fica aqui uma pequena brincadeira feita na saída de ontem com o Becas e com o Múrias



Cumps

hehe andaste andaste e sempre fizeste Tá um boneco engraçado, os emplastros é que eram escusados lol

Não dá para cortares o arrasto? no céu e nuvens no plugin ou programa?

Já que tinha tirado as fotos, aproveitei Por acaso até encaixaram muito bem, a primeira vez que tinha experimentado não tinha ficado nada de jeito.

Quanto às nuvens, provavelmente se as eliminar na panorâmica deixam de ficar assim arrastadas...mas para uma simples brincadeira já era trabalho a mais O Múrias na panorâmica é que ficou sem braço esquerdo, só aparece o tronco e a cabeça

Os experts para este tipo de fotografias recomendam que a base e o céu tenham o menos detalhe possível para evitar estas situações de "arrasto"

tiagosilva escreveu:Já que tinha tirado as fotos, aproveitei Por acaso até encaixaram muito bem, a primeira vez que tinha experimentado não tinha ficado nada de jeito.

Quanto às nuvens, provavelmente se as eliminar na panorâmica deixam de ficar assim arrastadas...mas para uma simples brincadeira já era trabalho a mais O Múrias na panorâmica é que ficou sem braço esquerdo, só aparece o tronco e a cabeça

Os experts para este tipo de fotografias recomendam que a base e o céu tenham o menos detalhe possível para evitar estas situações de "arrasto"

Eu gostei do teu resultado, só falei mesmo das nuvens pois achava que estava a falhar qualquer coisa na técnica e no céu. De qualquer forma bem porreirinho para experiência ainda por cima

Falta mais céu à panorâmica inicial, aquela parte arrastada é o próprio filtro do PS que preenche, caso contrário ficava mesmo com um círculo dentro de um quadrado com os cantos vazios.

Mas ainda hei-de experimentar fazer uma mais a sério, com tripé e afins, só para ver o resultado.

Já agora, a título de curiosidade, a panorâmica 'normal', ficou com cerca de 26MP, esta do planeta passou a...64MP

tiagosilva escreveu: (...)
Já agora, a título de curiosidade, a panorâmica 'normal', ficou com cerca de 26MP, esta do planeta passou a...64MP

Com esta fiquei curioso, o teu desktop acusou logo a pressão não?

Para fazer o planeta ficou um bocadinho a anhar Principalmente para abrir o 'filtro' Polar Coordinates. Também tinha a agravante de estar a trabalhar em TIFF e a 16 bits o que só por si cria um ficheiro monstruoso! Mas quando refiz o processo, foi bastante mais rápido.

E passou a 64MP porque fiz um pequeno resize, caso contrario ficava com 144MP, visto que tinha 12MP do lado maior e para fazer este efeito tem que se fazer um resize de forma a ficar com um quadrado.

Eheheh

Espectacular! De facto é pena o preenchimento automático na "esferização" da perspectiva, mas está bestial.

Brutal!
Dá um belo cartaz para um qualquer evento...

Parabéns!

lindo lindo era um "How to"... um tutorial sobre a coisa... :p

Faz um pequeno how to

Boas!

Eu guiei-me por aqui: http://content.photojojo.com/tutorials/create-your-own-panorama-planets/

Apesar de em algumas dessas fotos do tutorial usarem panorâmicas 'normais', na minha foto usei mesmo uma panorâmica de 360º. O processo é muito simples e o meu conselho é que tentem este efeito em panorâmicas onde o detalhe no céu seja pouco ou nenhum, resulta muito melhor.

Sucintamente, após terem a panorâmica devem:

1º Colocar a 'altura' da foto com o mesmo valor da 'largura', isto é, têm de ficar com uma foto quadrada. Após isso, rodar a foto a 180º.

2º Ir ao menu Filter -> Distort -> Polar Coordinates e aí escolher Rectangular to Polar.

3º E está feito. Normalmente roda-se a 90º no sentido dos ponteiros do relógio para ficar mais 'real'. Agora é só dar uns retoques.

Lembrem-se que as pontas devem coincidir, caso contrário fica uma bela treta

Cumps

Muito fixe. Escolheste um bom sítio para preencher o "planeta" com prédios pois ainda vai sendo a zona com edifícios mais altos (e bonitos) na cidade.

Os "emplastros" tão a mais Ficaram um pouco distorcidos com a edição.

Quanto ao céu. Dizem que não devia estar tão preenchido. Talvez até tenham razão quanto á distorção, mas a meu ver até são as nuvens que dão mais impacto à imagem. Talvez se o Tiago estivesse com mais paciência e apagasse as nuvens para depois meter uma layer só de céu nublado ficasse melhor mas para uma "brincadeira" está muito bem

Quanto à marca d'água, geralmente é bastante discreta mas neste caso não me convence pois acentua em demasia o "equador", agravado pela ponte replicada e dando a entender que é uma ligeira falha simétrica do efeito. Não sei se mais alguém concorda mas foi das primeiras coisas que reparei.

Parabéns pela criatividade e obrigado pelo tutorial. Infelizmente o meu pc morria se eu me pusesse a fazer isso